Проблемы искусственного интеллекта
Тема и собеседник
Т.А.Гаврилова |
В первые дни и недели тысячелетия мысли сами собою улетают в
будущее. Более того, магия сегодняшней даты почти заставляет нас поверить, будто
мы уже живем в будущем. Словно мы стали старше на столетие и мудрее на тысячу
лет. И мы перелистываем издания с прогнозами на XXI век и почти верим, что к
такому-то году будут побеждены смертельные болезни, тогда-то будет изобретено
то-то, придумано то-то, и наступит всеобщее счастье и процветание. Как будто
можно запланировать творческую мысль! Вычислить ее ход сложнее, чем продолжить
прямую или кривую линию по нескольким немногим точкам.
«Искусственный интеллект», который, по прогнозам время от
времени пишущих на футурологические темы журналистов, должен появиться в этом
столетии, на самом деле уже существует несколько десятков лет. Он представляет
собою не таинственный рукотворный мозг, упрятанный в стальную голову робота или
занимающий несколько этажей строго засекреченного здания, но науку, сложную,
разветвленную, имеющую свою достаточно долгую историю разочарований и
достижений. Искусственный интеллект — направление информатики, целью которого
является разработка аппаратно-программных средств, позволяющих
пользователю-непрограммисту ставить и решать свои, традиционно считающиеся
интеллектуальными задачи, общаясь с ЭВМ на ограниченном подмножестве
естественного языка.
Мы выяснили это, обратившись к председателю Петербургского
отделения российской ассоциации искусственного интеллекта Татьяне Альбертовне
ГАВРИЛОВОЙ, доктору технических наук, профессору кафедры компьютерных
интеллектуальных технологий» СПбГТУ (бывш. Политехнический институт), заведующей
лабораторией интеллектуальных систем в Институте высокопроизводительных
вычислений и баз данных.
Т.А.Гаврилова занимается искусственным интеллектом с 1981
года. Ее кандидатская и докторская диссертации посвящены экспертным системам в
области психологии диагностики личности и проблемам структурирования знаний. В
1992 г. она опубликовала книгу «Извлечение и структурирование знаний для
экспертных систем», а в 2000 г. вышел в свет (в соавторстве с В.Ф.Хорошевским)
учебник «Базы знаний интеллектуальных систем».
Если суть проблемы, прозвучавшей в заголовке этого материала,
изложить одной фразой, придется сказать, что до сих пор никому не известно, как
человек решает задачи. Проблема получения знания и его структурирования — этим и
занимается в науке Т.А.Гаврилова.
Предыстория вопроса
— Идея создания искусственного подобия человека для решения
сложных задач и моделирования человеческого разума витала в воздухе еще в
древнейшие времена, — говорит Татьяна Альбертовна. Так, в древнем Египте была
создана «оживающая» механическая статуя бога Амона. У Гомера в «Илиаде» бог
Гефест ковал человекоподобные существа-автоматы. В литературе эта идея
обыгрывалась многократно: от Галатеи Пигмалиона до Буратино папы Карло. Однако
родоначальником искусственного интеллекта считается средневековый испанский
философ, математик и поэт Раймонд Луллий, который еще в XIII веке попытался
создать механическую машину для решения различных задач на основе разработанной
им всеобщей классификации понятий.
Позже Лейбниц и Декарт независимо друг от друга продолжили
эту идею, предложив универсальные языки классификации всех наук. Эти работы
можно считать первыми теоретическими работами в области искусственного
интеллекта.
Окончательное рождение искусственного интеллекта как научного
направления произошло только после создания ЭВМ в 40-х гг. ХХ века. В это же
время Норберт Винер создал свои основополагающие работы по новой науке —
кибернетике.
Термин «искусственный интеллект» — ИИ — (AI — artificial
intelligence) был предложен в 1956 г. на семинаре с аналогичным названием в
Дартсмутском колледже (США). Семинар был посвящен разработке методов решения
логических, а не вычислительных задач. В английском языке данное словосочетание
не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело
в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение
рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский
аналог: intellect.
Вскоре после признания искусственного интеллекта отдельной
областью науки произошло разделение его на два направления: нейрокибернетика и
«кибернетика черного ящика». Эти направления развиваются практически независимо,
существенно различаясь как в методологии, так и в технологии. И только в
настоящее время стали заметны тенденции к объединению этих частей вновь в единое
целое.
Нейрокибернетика
— Основную идею этого направления можно сформулировать
следующим образом: единственный объект, способный мыслить, — это человеческий
мозг, — продолжает Т.Гаврилова. Поэтому любое мыслящее устройство должно
каким-то образом воспроизводить его структуру. Таким образом, нейрокибернетика
ориентирована на программно-аппаратное моделирование структур, подобных
структуре мозга. Усилия нейрокибернетики были сосредоточены на создании
элементов, аналогичных нейронам, и их объединении в функционирующие системы,
т.е. в нейронные сети.
Первые нейросети были созданы в 1956-65 гг. Это были не очень
удачные попытки создать системы, моделирующие человеческий глаз и его
взаимодействие с мозгом. Постепенно в 1970-80 гг. количество работ по этому
направлению искусственного интеллекта стало снижаться. Слишком неутешительны
были первые результаты. Авторы объясняли неудачи малой памятью и низким
быстродействием существующих в то время компьютеров.
Однако в Японии в рамках проекта «ЭВМ V поколения» был создан
первый нейрокомпьютер, или компьютер VI поколения. К этому времени ограничения
по памяти и быстродействию были практически сняты. Появились транспьютеры —
параллельные компьютеры с большим количеством процессоров.
Транспьютерная технология — это только один из десятка новых
подходов к аппаратной реализации нейросетей, которые моделируют иерархическую
структуру мозга человека.
Сегодня можно выделить три подхода к созданию нейросетей:
аппаратный (создание специальных компьютеров, нейрочипов, плат расширения,
наборов микросхем); программный (создание программ и инструментариев,
рассчитанных на высокопроизводительные компьютеры; сети создаются в памяти
компьютера, всю работу выполняют его собственные процессоры); гибридный
(комбинации первых двух).
Кибернетика «черного ящика» и искусственный интеллект
— В основу этого подхода положен принцип, противоположный
нейрокибернетике. Не имеет значения, как устроено «мыслящее» устройство.
Главное, чтобы на заданные входные воздействия оно реагировало так же, как
человеческий мозг.
Сторонники этого направления мотивировали свой подход тем,
что человек не должен слепо следовать природе в своих научных и технологических
поисках. Вспомним, что колеса в природе нет. К тому же пограничные науки о
человеке не смогли внести существенного теоретического вклада, объясняющего,
хотя бы приблизительно, как протекают интеллектуальные процессы у человека, как
устроена память и как человек познает окружающий мир.
Это направление искусственного интеллекта было ориентировано
на поиски алгоритмов решения интеллектуальных задач на существующих моделях
компьютеров. Существенный вклад в становление новой науки внесли ее пионеры:
Маккарти, Минский, Ньюэлл, Саймон, Шоу, Хант и др.
В 1956-63 гг. велись интенсивные поиски моделей и алгоритмов
человеческого мышления и разработка первых программ на их основе. Представители
существующих гуманитарных наук — философы, психологи, лингвисты — ни тогда, ни
сейчас не в состоянии были предложить такие алгоритмы. Тогда кибернетики начали
создавать собственные модели. Так последовательно были созданы и опробованы
различные подходы.
1. В конце 50-х гг. родилась модель лабиринтного поиска. Этот
подход представляет задачу как некоторое пространство состояний в форме графа, и
в этом графе проводится поиск оптимального пути от входных данных к
результирующим. Была проделана большая работа по разработке этой модели, но для
решения практических задач эта идея не нашла широкого применения.
2. Начало 60-х — это эпоха эвристического программирования.
Эвристика — правило, теоретически не обоснованное, которое позволяет сократить
количество переборов в пространстве поиска. Эвристическое программирование —
разработка стратегии действий на основе известных, заранее заданных эвристик.
3. В 1963-70 гг. к решению задач стали подключать методы
математической логики. Робинсон разработал метод резолюций, который позволяет
автоматически доказывать теоремы при наличии набора исходных аксиом. Примерно в
это же время выдающийся отечественный математик Ю.С.Маслов предложил так
называемый обратный вывод, впоследствии названный его именем, решающий
аналогичную задачу другим способом. На основе метода резолюций француз Альбер
Кольмероэ в 1973 г. создает язык логического программирования ПРОЛОГ. Большой
резонанс имела программа «Логик-теоретик», созданная Ньуэллом, Саймоном и Шоу,
которая доказывала школьные теоремы. Однако большинство реальных задач не
сводится к набору аксиом, и человек, решая производственные задачи, не
использует классическую логику, поэтому логические модели при всех своих
преимуществах имеют существенные ограничения по классам решаемых задач
4. История искуственного интеллекта полна драматических
событий, одним из которых стал в 1973 г. так называемый «доклад Лайтхилла»,
который был подготовлен в Великобритании по заказу Британского совета научных
исследований. Известный математик Лайтхилл, никак с искусственным интеллектом
профессионально не связанный, подготовил обзор состояния дел в этой области. В
докладе были признаны определенные достижения, однако их уровень определялся как
разочаровывающий, и общая оценка была отрицательной с позиций практической
значимости. Этот отчет отбросил европейских исследователей примерно на пять лет
назад, так как финансирование работ существенно сократилось.
5. Примерно в это же время существенный прорыв в развитии
практических приложений искусственного интеллекта произошел в США, когда в
середине 70-х гг. на смену поискам универсального алгоритма мышления пришла идея
моделировать конкретные знания специалистов-экспертов. В США появились первые
коммерческие системы, основанные на знаниях, или экспертные системы (ЭС). Стал
применяться новый подход к решению задач искусственного интеллекта —
представление знаний. Созданы MYCIN и DENDRAL, ставшие уже классическими, две
первые экспертные системы для медицины и химии. Существенный финансовый вклад
вносит Пентагон, предлагая базировать новую программу министерства обороны США
на принципах искусственного интеллекта. Уже вдогонку упущенных возможностей
Европейский Союз в начале 80-х объявляет о глобальной программе развития новых
технологий ESPRIT, в которую включена проблематика искусственного интеллекта.
6. В конце 70-х в гонку включается Япония, объявив о начале
проекта машин V поколения, основанных на знаниях. Проект был рассчитан на десять
лет и объединял лучших молодых специалистов крупнейших японских компьютерных
корпораций. Для этих специалистов был создан специально новый институт ICOT, и
они получили полную свободу действий, правда, без права публикации
предварительных результатов. В результате они создали достаточно громоздкий и
дорогой символьный процессор, программно реализующий ПРОЛОГо-подобный язык, не
получивший широкого признания. Однако положительный эффект этого проекта был
очевиден. В Японии появилась значительная группа высококвалифицированных
специалистов в области искуственного интеллекта, которая добилась существенных
результатов в различных прикладных задачах. К середине 90-х гг. японская
ассоциация искусственного интеллекта насчитывает 40 тысяч человек.
Начиная с середины 1980-х гг., повсеместно происходит
коммерциализация искусственного интеллекта. Растут ежегодные капиталовложения,
создаются промышленные экспертные системы. Растет интерес к самообучающимся
системам. Издаются десятки научных журналов, ежегодно собираются международные и
национальные конференции по различным направлениям искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект становится одной из наиболее
перспективных и престижных областей информатики.
Искусственный интеллект в России
— В 1954 г. в МГУ начал работу семинар «Автоматы и мышление»
под руководство академика А.А.Ляпунова (1911-1973), одного из основателей
российской кибернетики. В этом семинаре принимали участие физиологи, лингвисты,
психологи, математики. Принято считать, что именно в это время родился
искусственный интеллект в России. Как и за рубежом, выделились два основных
направления — нейрокибернетики и кибернетики «черного ящика».
В 1954—64 гг. создаются отдельные программы и проводятся
исследования в области поиска решения логических задач. В ЛОМИ — Ленинградское
отделение Математического института им. Стеклова —- создается программа АЛПЕВ
ЛОМИ, автоматически доказывающая теоремы. Она основана на оригинальном обратном
выводе Маслова, аналогичном методу резолюций Робинсона. Среди наиболее значимых
результатов, полученных отечественными учеными в 60-е гг., следует отметить
алгоритм «Кора» М.М.Бонгарда, моделирующий деятельность человеческого мозга при
распознавании образов. Большой вклад в становление российской школы
искусственного интеллекта внесли выдающиеся ученые М.Л.Цетлин, В.Н.Пушкин,
М.А.Гаврилов, чьи ученики и явились пионерами этой науки в России.
В 1965-80 гг. происходит рождение нового направления —
ситуационного (соответствует представлению знаний, в западной терминологии).
Основателем этой научной школы стал проф. Д.А.Поспелов. Были разработаны
специальные модели представления ситуаций — представления знаний.
При том что отношение к новым наукам в советской России
всегда было настороженное, наука с таким «вызывающим» названием тоже не избежала
этой участи и была встречена в Академии наук в штыки. К счастью, даже среди
членов Академии наук СССР нашлись люди, не испугавшиеся столь необычного
словосочетания в качестве названия нового научного направления.
Только в 1974 г. при Комитете по системному анализу при
президиуме АН СССР был создан научный Совет по проблеме «Искусственный
интеллект», его возглавил Г.С.Поспелов.
По инициативе Совета было организовано пять комплексных
научных проектов, которые были возглавлены ведущими специалистами в данной
области: «Диалог» (работы по пониманию естественного языка), «Ситуация»
(ситуационное управление), «Банк» (банки данных), «Конструктор» (поисковое
конструирование), «Интеллект робота».
В 1980-90 гг. проводятся активные исследования в области
представления знаний, разрабатываются языки представления знаний, экспертные
системы. В МГУ создается язык РЕФАЛ.
В 1988 г. создается АИИ — Ассоциация искусственного
интеллекта, президентом единогласно избирается Д.А.Поспелов, выдающийся ученый,
чей вклад в развитие искусственного интеллекта в России трудно переоценить. В
рамках Ассоциации проводится большое количество исследований, организуются школы
для молодых специалистов, семинары, симпозиумы, раз в два года собираются
объединенные конференции, издается научный журнал.
Уровень теоретических исследований по искусственному
интеллекту в России ничуть не ниже мирового. К сожалению, начиная с 80-х гг. на
прикладных работах начинает сказываться постепенное отставание в технологии. На
данный момент отставание в области разработки промышленных интеллектуальных
систем составляет порядка 3-5 лет.
* * *
На этом мы сегодня разговор закончим. О конкретной науке,
носящей название «искусственный интеллект», мы практически не сказали ни слова.
Это и невозможно на страницах нашего не строго научного журнала,
предназначенного для широкого круга читателей. Невозможно и некорректно также и
по другой причине: для серьезного разговора о проблемах и методах науки
необходимо быть специалистом. Мы же можем представить себе картину лишь в самых
общих чертах. Это сможет каждый, сталкивавшийся с трудностями вербализации
мыслительного процесса, с необходимостью изложить словами путь решения
нематематической задачи, механизм нахождения ответа, выхода из творческого или
жизненного тупика, пытавшийся хоть однажды осветить логикой дорогу освоения
знаний или темную стезю интуиции, переведя их даже не на язык символов, а на
живой разговорный язык.
Чудес не бывает. Машина не станет умнее человека. И это так
же бесспорно, как и то, что при отсутствии должного финансирования науки наше
отставание в технологии будет с каждым годом возрастать, до тех пор, пока
пропасть разрыва между мировой и российской наукой не станет практически
непреодолимой.
Материал подготовил А.А.ШУМИЛОВ
|