МИРОВОЙ ИНТЕРНЕТ ОКЕАН

Шлыкова Светлана Анатольевна

• МИРОВОЙ ИНТЕРНЕТ-ОКЕАН
  • ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ
  • СОЛЕНОСТЬ
• НАСЕЛЕНИЕ ЛИТОРАЛИ
  • БЕНТОС
  • ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ВИДЫ РЫБ
• ПРОМЫСЕЛ ЖИВЫХ РЕСУРСОВ
  • РЕСУРСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
• ОКЕАНИЧЕСКАЯ ЦИРКУЛЯЦИЯ
  • СИСТЕМА БУЁВ
• ЭХОЛОКАЦИЯ
• НАВИГАЦИЯ И СУДОХОДСТВО
• ОТКРЫТЫЙ ОКЕАН И ЕГО ВРАГИ
• ПРИЛОЖЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Приметы мудрецов пророчат нам ненастье,
Кровавая луна запуталась в снастях.
Мы вышли в океан, охотники за счастьем,
О нас не сообщат в вечерних новостях.

Олег Савостьянов

(Личная страничка http://lants.tellur.ru/~seva/stihi.htm [Цит. 18.01.2001])

SOS! Мы тонем в океане информации!… Необходимо начинать дифферентовку^[1].

Сбылась, казалось бы, вековая мечта человечества – есть теперь многомерное пространство, в котором нет ограничения передвижения, границ, подводных камней или воздушных ям, не нужен особый транспорт, разрешения. Многие наивно полагали, что новая степень свободы – плавать по волнам мирового океана^[2] - Интернет – не потребует от нас никаких усилий. Не будем здесь множить банальности и говорить о достоинствах Сети, о ее значении для развития цивилизации. Гораздо более важным кажется вопрос о недостатках и перспективах Интернет.

Позволим себе такую роскошь – использовать в рассуждениях об океане информации – Интернет - океанологическую терминологию. Это представляется уместным, потому что масштаб Интернет как явления вполне соизмерим с мировым океаном. К тому же, морская терминология обладает особым динамизмом, лаконичностью, весьма уместными для применения к такому (довольно «юному» по Земным меркам) явлению, как WWW. Само выговаривание морских терминов, вызывающих ассоциации с бескрайними океанскими просторами, солеными брызгами, штормами, суровыми капитанами, загорелыми пиратами и неисследованными глубинами, надеемся, удержит нас от сухости изложения и громоздких конструкций.

Век могучих богов
Не слыхал о подобном деянье.
Реку Тацута
Опутали тысячью нитей,
Окунули в дивный багрянец!

Аривара-Но-Нарихира-Но-Асон
(Сайт «Аромат Востока» - Танка

http://graf-mur.holm.ru/classic/classic5.htm [Цит. 18.01.2001])

Прежде всего, ощущение времени стало иным. Мы и раньше знали, что на других континентах, например, сейчас уже следующий день, а где-то еще не закатилось солнце вчерашнего. Но, теперь, погружаясь в Интернет, более остро ощущаешь изменение статуса времени – такое впечатление, что сутки понемногу теряют свою актуальность, слишком они непродолжительны в гипердинамичной ситуации современности. Скорость протекания потоков информации невероятно возрастает. Возможно, нас ожидает постепенный переход к оперированию новыми синтетическими категориями бытового времяизмерения – триднями, квадроднями. Интересно, что время в наших ощущениях меняет скорость своего протекания как в чрезмерно ограниченных пространствах, так и в чрезмерно открытых. Мы теряем линию перемены даты^[3]!

Воды Интернет-океана загрязняются ежесекундно. В них сливаются сырые, неструктурированные, ядовитые, полезные, неадаптированные данные – все подряд. Организмам, существующим в Интернет-океане и по его берегам, приходится прилагать все больше усилий для выделения из информационной водной массы компонентов, необходимых для выживания. Таким образом, «…информационный обмен становится для живого организма главным видом деятельности, из средства в значительной мере превращается в цель. Среди биологов бытует афоризм «Курица – это способ, посредством которого одно яйцо производит на свет другое»»^[4].

Нам необходимо следовать сформулированному Е. Седовым закону иерархической компенсации, «распространяемому на живую, неживую природу, язык, культуру, социальное управление: действительный рост разнообразия на высшем уровне обеспечивается его эффективным ограничением на предыдущих уровнях»^[5]. Здесь речь не идет о каком-либо ограничении количества информационных ресурсов, но лишь о придании им качественно более высокого уровня, удовлетворяющего потребностям в релевантной, свежей, достоверной, полной, периодичной, очевидной и компактной информации. Иначе мы уподобляемся пловцу, «который плывет против течения – сам он гребет изо всех сил и даже может тешить себя иллюзией успеха, но течение все равно его сносит…»^[6].

Еще не известно, каким образом на нас влияет перегруженность несущественной информацией, превышение выносимой степени ее концентрации, аккумуляция загрязнителей^[7]. Актуальным было бы проведение исследования и прогнозирования ассимиляционной емкости информационной экосистемы^[8]. Существующие системы мониторинга Интернет-океана больше нацелены на анализ количественных характеристик обитателей, их географии, видового состава. Однако важно иметь сведения и о гомеостазисе информационной экосистемы^[9].

Повышения информативности сведений, которые сейчас в большей степени напоминают взвешенные вещества,^[10]. можно достичь за счет увеличения солености Интернет-океана.

«Для того чтобы вызвать положительное приращение полезности стимула и положительную эмоцию, можно идти двумя путями: увеличить его информативность; уменьшить затраты ресурса»^[11]. «Идеальным было бы компактное и одновременное предъявление всех признаков предмета.…желательно сжимать информацию, устранять излишнее, то, что, растягивая и замедляя процесс восприятия, не несет существенной информации, а только заставляет воспринимающего зря растрачивать такие ресурсы, как время, энергию и т.д.»^[12].

Водно-солевой баланс^[13] Интернет-океана можно поддерживать путем внедрения новых технологий обработки данных: «…при приеме информации о каждом новом объекте следует закладывать на хранение не всю информацию об этом объекте, но лишь КАКУЮ-ТО НЕБОЛЬШУЮ ЕЕ ЧАСТЬ, КОТОРАЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОТВЕЧАЕТ РЕАЛЬНОМУ ПРИРОСТУ ИНФОРМАЦИИ, СВЯЗАННОЙ С ДАННЫМ ОБЪЕКТОМ, по сравнению с какими-то другими объектами, воспринятыми ранее. Такой способ хранения информации, основанный на сравнении разных объектов друг с другом, приводит к формированию признаков (параметров) объектов, или их свойств. Благодаря такому «сопоставительному» хранению информации объекты могут фиксироваться уже не сами по себе, а в роли носителей определенных признаков (свойств)»^[14], тем более что сама эволюция диктует нам необходимость такого подхода – она «шла по пути увеличения объема получаемой информации и по пути совершенствования ее переработки... Увеличивалось количество свойств, информация о которых становилась доступной организму, росла дистантность восприятия»^[15].

Мы подходим к ситуации перепроизводства информации и недопроизводства знаний, забывая о том, что «…в ходе эволюции именно дефицит того или иного ресурса и возникающий при этом стресс становился первотолчком, запускающим рефлексивный процесс, который, в свою очередь, имел следствием очередной качественный скачок в развитии, сотворение нового, усложнение системы за счет дополнительного контура управления»^[16].

Придонные, глубоководные обитатели Интернет-океана живут в особых условиях повышенного давления, отсутствия солнечного света. Они экономят физическую энергию за счет накопления информационной энергии. Их знания, по меткому выражению В.В. Рубцова, «виртуализируются»…перестают выступать в качестве основы действий и поступков…Они лишаются своего исходного смысла, который только и обусловливал их индивидуальную жизнь, реально выступал в качестве средства личностного развития. Чем больше становится знаемого, но не прочувствованного…, тем более вероятно возникновения [у индивида] депрессии и, в итоге, потери смысла всей жизни. Это – одна из сторон виртуального знания. Знание, которое получено даром, ничего и не стоит»^[19].

«Есть предположение, что движение современной цивилизации происходит по направлению…, в котором основным механизмом трансляции опыта между поколениями становится игра. Глубинная сущность игры, несмотря на многочисленные ее исследования, все же ускользают от научного анализа»^[20]. Интернет-океан становится акваторией, удобной для проверки подобной теории.

Эти виды отличаются высокой мобильность, адаптированностью, легко переходят от реальности к виртуальности и обратно. Испытывают потребность в повышении концентрации знаний, а не просто информации. Обладание знаниями являются для них одним из условий выживания и развития, питательным планктоном. Если в Интернет-океане будут расширяться мутьевые потоки^[22], его обитатели с большой вероятностью могут мутировать. «Еще Олвин Тоффлер в 1970 году в книге «Шок будущего» отмечал: скорость перемен в различных областях человеческой жизни настолько велика, что культура не успевает ассимилировать эти перемены. Громоздящиеся и нагромождаемые средствами массовой информации «новости» не просто усиливают информационный шум, а дебилизируют сознание и оскопляют дух»^[23].

Прибрежья Такаси
Славен высокий прибой,
Да изменчивы волны.
Страшусь подойти к ним поближе,
Намокнут мои рукава!

Юси-Найсинно-Кэ-Но-Кии

(Сайт «Аромат Востока» - Танка

http://graf-mur.holm.ru/classic/classic5.htm [Цит. 18.01.2001])

Для обитателей Интернет-океана и берегов необходимым условием добычи жизненно важных живых ресурсов (ЗНАНИЙ), становится взращивание их. В этой связи актуальным представляется суждение Л.Д. Гудкова о том, что «… задачей науки может быть создание не теории понимания вообще, а разработка теории индивидуализирующего понимания (понимания субъективного смысла, который вкладывают реальные исторические индивиды в свое действие)»^[25]. Грядет власть знаний^[26], знаний-решений, «…мы можем предвидеть, что все непереводимое в установленном знании, будет отброшено, а направления новых исследований будут подчиняться условию переводимости возможных результатов на язык машин. «Производители» знания, как и его пользователи должны и будут должны иметь средства перевода на эти языки того, что одни стремятся изобрести, а другие – усвоить. Вместе с гегемонией информатики предлагается и определенная логика, а, следовательно, совокупность предписаний, предъявляемых к сообщениям, принимаемых как относящиеся к «знанию»^[27]. «…знание и власть есть две стороны одного вопроса: кто решает, что есть знание, и кто знает, что нужно решать? В эпоху информатики вопрос о знании более, чем когда-либо становится вопросом об управлении»^[28]. Сообщество Интернет-океана понимает это со всей ясностью, формируя новые поисковые механизмы, создавая системы улавливающих фильтров.

Вопросы о том, каковы должны быть хранилища знаний в Интернет-океане, при совокупности каких условий они приобретут большую доступность и возможность встраиваться в существующую систему знаний, приобретают все большую актуальность. Здесь проявляется второй способ приращения полезности информации – уменьшение затрат энергии и времени на поиск и обработку нужных ресурсов (первый, напомним, - повышение информативности).

Создаются локальные и корпоративные сети, распределенные системы тематических Web-серверов, порталы, интегрированные базы данных, наконец, ведется работа по созданию нейронных сетей, становлению консалтинговых гидрометеорологических служб. Это свидетельствует об углублении, интенсификации и разнообразии связей и указывает на приближение сообщества к созданию качественно новой организации самого себя. Саския Сассен как возможные новые центры притяжения называет centralities. Это могут быть крупные города, штаб-квартиры или чат-узлы в Интернете.^[30]. Клаус Зегберс вопрошает: «Вместо государства – новые разновидности центров, новые центры притяжения? Вместо общества – подвижные образы (scapes)? Вместо дипломатии и международных конференций – сети? Вместо классовых структур и этноформирований – различные проявления взаимосвязанности (connectedness)? Перед нами лишь нащупывание, поиск новых понятий…»^[31]. Позволим себе несколько уточнить это допущение: представляется, что сами эти понятия уже сформированы, существуют, просто они не названы. Интересным кажется тот факт, что «называние», осознание новых понятий вырастает из питательной среды динамичных изменений в системе мирового знания. Семантический аспект формирования знаний более затронут в разделе «Эхолокация» данной работы. А здесь хотелось бы ограничиться цитатой из сочинений Пьера Бурдье: «Власть называть, в частности, называть «неназываемое», то, что было ранее незамеченным или вытесненным – огромная власть. Предъявить, вытащить на свет, произвести – это немало. И в таком смысле мы можем говорить о созидании»^[32]

Марат Чешков, рассуждая о глобализации, представляет «организацию информационно-глобалистского типа не как полисистемную, а как совокупность, организованную по разным принципам – и системности, и несистемности; или как общность плюриорганизованную»^[33]. Интернет-океан представляется нам корректным примером подобной организованности.

Турбулентная диффузия^[34], происходящая в океанических водах, вызывает потребность в особом виде организованности (структурированности и обработанности) знаний, который присущ теории вообще: «…несколько «ядерных» понятий-концептов, аксиологически репрезентирующих иную теорию или концепцию, плюс системы «своих», «рабочих» понятий. Первые осуществляют регулятивные (методические) функции для вторых; они играют роль трансцендентальной нормы теоретической ценности – метода для конституирующих действительность определений»^[35].

Возникает еще одна проблема – управление знаниями. Многие компании (например, «Anderson Consulting») разрабатывают системы управления знаниями как гигантские хранилища информации с системой довольно сложной обработки и распределения ее. В основном эти программы пока предназначены для сферы экономики и финансов, об этом свидетельствует позиция некоторых разработчиков: «Какие бы слова ни говорились, управление знаниями — это процесс использования того, что известно людям, на новом уровне с целью наращивания потенциала компании»^[36]. Данный подход, не придающий должного значения средствам конструирования новых знаний, очевидно, вызван нарастающей потребностью субъектов хозяйственной деятельности в управлении имеющейся информацией и неявной очевидностью для разработчиков необходимости конструирования систем поддержки создания знаний. Пока в технологическом плане «Перспективной стратегией информационного менеджмента признается «расфасовка» (packaging) или «объединение» (syndicating) информации, т.е. взаимоувязка различных услуг… Она…приводит к возникновению дополнительного качества информации (value-added)»^[37]. Такой сильный вывод кажется чересчур оптимистичным.

Окунаясь в воды Интернет-океана, мы ощущаем различия в скорости их течений, загрязненности, солевом составе. При громадном объеме имеющейся информации мы не имеем обобщенных сведений о соотношении объема востребованной информации и объема континентально погруженных мерзлых толщ^[39], которые были бы безобидны, если бы не мешали судоходству. Опасна также возможность присоединения к подобным толщам потенциально полезных ресурсов.

Вкусы и пристрастия обитателей Интернет-океана весьма разнообразны, поэтому они должны иметь доступ и к сырым информационным продуктам, и к полуфабрикатам, и к консервированной продукции. Следовательно, для удовлетворения потребностей предпочитающих сыроедение должны совершенствоваться системы поиска необходимых ресурсов, для любителей полуфабрикатов требуются современные системы предоставления обзоров и каталогизированных, тематизированных блоков, а для организмов, нуждающихся в глубоко переработанной, тщательно исследованной и интерпретированной продукции – услуги высокопрофессиональных информационных посредников.

Становление системы информационного посредничества идет бурными темпами. На этом пути нас подстерегает опасность неоправданного делегирования принятия решений экспертам. Вообще статус экспертизы приобретает более тонкие очертания, усиливается и одновременно вуалируется от индивидов и субъектов. На самом деле, например, по меткому выражению А. Асмолова, проектная экспертиза становится не просто оценкой, а способом конструирования миров^[41]. Хотим ли мы доверить все этапы конструирования миров, в которых будут обитать наши дети, неким экспертам? Ответ на этот вопрос очевиден – так мы уже плавали... Нам кажется справедливым мнение о необходимости «…отказать в значении экспертному авторитетному суждению о современности и признать равноценность суждений всех и каждого»^[42] при условии повышения способности обитателей Интернет-океана адекватно вопрошать действительность. К примеру, Ж. Линдер и Д. Фелпс отмечают, что многие специалисты по обработке информации единодушно говорят, что невозможно заниматься ее структурированием, если непонятно, на какой вопрос нужно искать ответ и какие данные должны при этом использоваться^[43]. Важность умения постановки вопроса отмечают, в частности, Жан-Франсуа Лиотар: «И сегодня, как никогда ранее, узнать что-либо об обществе означает, прежде всего, выбрать способ постановки вопроса, который так же является способом получения ответа»^[44], а также Пьер Бурдье, говоря о некоторых аспектах работы информационных посреднических фирм: «…проще получить с клиента деньги на финансирование непосредственно интересующих его вопросов, чем тех, которые дают информацию, необходимую для объяснения ответов…»^[45].

Удержание пропорциональности экспертных мнений и индивидуального «мнениеконструирования» возможно при условии повышения роли «стандартов уникального»^[46]. Это парадоксальное явление, очевидно, включает в себя не только понятие о совместимости языков информационных систем, но и о разработке системы встраивания новых знаний в систему существующих для предотвращения зажора^[47] и замора^[48] информации.

От опасности передачи полномочий по принятию решений предостерегают Д. Новиков и Д. Ваттимо: «Опасно…передать власть некоему комитету интеллектуалов»^[49] и А. Филиппов: «Интеллектуалы способны инициировать «современный дискурс», но они же способны и симулировать этот дискурс…»^[50].

Как известно, обитатели Интернет-океана общаются с помощью эхолокации – особого вида коммуникации, основными единицами которого являются знаки и символы. Как пишет Георгий Почепцов, «Мы имеем дело со знаками, которые служат не только указаниями на вещи, но выражают также некоторое значение. Показать, в чем состоит это значение, и есть не что иное, как раскрыть соответствующий предмет с его содержанием…»^[51].

Проблема понимания, по мнению Густава Шпета, становится центральной гносеологической проблемой гуманитарных наук^[52]. Как же создаются новые сообщения? Юрий Лотман новыми сообщениями называет такие, которые «…не возникают в результате однозначных преобразований и, следовательно, не могут быть автоматически выведены из некоторого исходного текста путем приложения к нему заранее заданных правил трансформации»^[53].

В конечном итоге грамматический способ переработки информации должен заключаться «…в создании некоей «надстройки» над конкретно-чувственными образами окружающей среды. Эта «надстройка» должна оперировать уже не конкретными образами предметов окружающего мира, но некими обобщенными терминами…, инвариантными по отношению к конкретным образам. Примеры таких обобщенных терминов – понятия. Сплав этих способов – язык»^[54]. Исходя из такой точки зрения, «…рост знаний можно представить как рост некоей сетки связей между словами»^[55]. Еще раз хотелось бы подчеркнуть – не рост количества слов, а рост сетки связей.

«Новый коллективный уровень [информации] становится наблюдаемым для внешнего мира, и при установлении этого отношения, или контекста, достигается новый семантический уровень»^[56] - думается, что подобная «наблюдаемость» может быть достигнута развитием как понятийного аппарата обитателей океана, так и систем обработки, предъявления и хранения знаний.

Нашу уверенность в необходимости предъявления сообществу мета-обзоров различных теорий из разных областей знания (с сохранением всего массива разрозненной и хаотично дрейфующей информации) питает приведенное Н. Моисеевым высказывание Н. Бора о том, «…что никакое сложное явление нельзя описать с помощью одного языка (т.е. с помощью какой-либо одной интерпретации или на основе одной парадигмы). Истинное понимание может дать только голограмма, т.е. рассмотрение явления в разных ракурсах, его описание с помощью ряда различных интерпретаций. А понимание и есть главная цель любого анализа. Вспомним, что по этому поводу сказал другой великий физик А. Эйнштейн: как много мы знаем и как мало мы понимаем!»^[57].

«…умение распознавать те или иные жанры речи и свойственные им характеры преимуществ может стать аналитическим инструментом для понимания социокультурных ситуаций и связанных с ними …процессов»^[58], однако нам, к сожалению, не встречалось ни одного упоминания о технологических разработках в данной области.

Можно предположить, что количественный прирост информации (при сохранении его динамики) и отставание способностей генерировать и усваивать новые значения вызовет тот сброс, о котором говорили А. Пелипенко и И. Яковенко: «Вся история культуры квантуется большими и малыми циклами периодических сбросов и восстановлений семантико-семиотического тела культурных ценностей, где каждый последующий виток на микроэлементарном уровне наследует уплотненный опыт прошлой распавшейся целостности»^[59].

Если б в нашем мире
Ничто не менялось вовек!
О, лодчонка на взморье!
Рыбак в ней правит веслом,
Второй - бечевой ее тянет.

Камакура-Но Удайдзин

(Сайт «Аромат Востока Танка

http://graf-mur.holm.ru/classic/classic5.htm [Цит. 18.01.2001])

Население Интернет-океана стремится к повышению плавучести^[60]. Это возможно лишь при усовершенствовании системы навигации и возможности пользования лоциями. Еще Марк Твен, вспоминая свою работу лоцманом на Миссисипи, утверждал: «…лоцман не должен допускать, чтобы ему казалось то или иное, он все должен знать наверняка, потому что кораблевождение – одна из точнейших наук»^[61], об этом же писал и Джозеф Конрад: «Лоцман видит лучше, чем посторонний человек, ибо хорошо знает местность; это знание, словно более острое зрение, позволяет ему уловить очертания мелькнувшего предмета, проникнуть сквозь завесу тумана, опускающуюся над землей во время шторма. Лоцман точно определяет контуры берега, затянутого туманным покровом, находит опознавательные знаки, наполовину погребенные в беззвездной ночи, как в могиле. Он УЗНАЕТ, ибо УЖЕ ЗНАЕТ»^[62].

Развитая система навигации поможет нам «…выделять в окружающем мире дискретные объекты, что является важной ступенью любой информационной деятельности и существенной стадией эволюционного прогресса»^[63]. Но пока мы можем констатировать, что в Интернет-океане «…параметры явлений определены так, что принципы и единицы анализа каждого параметра препятствуют их рекомбинации в более общую картину»^[64].

Навигация не может быть модернизирована без введения в лоции новых параметров и критериев отнесения информации к тем или иным мета-блокам. Возможным путем модернизации навигации, и, как следствие, системы эхолокации, нам представляется следующий: обитатели Интернет-океана способны выработать и принять дополнительный механизм маркировки информации при погружении ее в океанические воды. Признак нового параметра позволит сортировать информацию не только по дате, релевантности, отнесенности к различным областям знания, но и по качественным признакам, например, жанрам. Возможно, новыми жанровыми статусами информации могут быть следующие:

23 января 2001 г. в поисковой системе «Яндекс» мы произвели поиск сайтов, содержащих информацию, связанную с океаном. Результаты были следующими: слово «океан» содержат более 240 тыс. сайтов. При поиске страниц, содержащих слово «океан» в сочетании с некоторыми другими словами из интересовавшей нас области (см. ПРИЛОЖЕНИЕ), было получено более 85 тыс. ссылок на 35 запросов. Не представляется возможным сделать выводы о реальном количестве страниц, связанных с исследованиями состояния мирового океана, поскольку нельзя определить, каково количество повторяющихся ссылок. Среднее арифметическое составляет 2,4 тыс. Максимальная конкретизация запросов приводит, конечно, к резкому сокращению количества получаемых в ответ ссылок, но не дает уверенности в том, что искомая информация не находится на других сайтах.

Таким образом, решить проблему качества поиска нужной информации только за счет увеличения темпа обработки информации (при обращении к поисковым системам) и ее сортировки невозможно. Здесь хотелось бы повториться, отметив, что предлагаемая система присвоения информации жанрового статуса (как способ извлечения и «распаковки» информации) значительно облегчила бы задачу поиска нужной информации.

Романтики морей, не стоит обольщаться:
Здесь кровью пахнет все - и груз и корабли,
Портовых шлюх призыв и сладкий звон пиастров
Затягивают туже веревочной петли.

Олег Савостьянов

(Личная страничка http://lants.tellur.ru/~seva/stihi.htm [Цит. 18.01.2001])

Подводя некоторые итоги данной работы, хочется отметить, что лозунг «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» актуален в Интернет-океане как в никакой другой области. Нам кажется не совсем корректным использование терминов «пользователи», «посетители» по отношению к обитателям мирового информационного сообщества. Мы именно обитатели всемирных вод. Но «Наше общество …совсем не прозрачно, оно существует как общество боевых действий, где множество интерпретационных агентств находится в противоречии друг с другом. Чтобы уничтожить искажения и фальсификации, …необходимо найти того, кто знает истину, а затем навязывать ее другим. …Это может окончиться или созданием касты «интеллектуальных мандаринов», или, вверением власти «техникам»^[65]. Каждый индивид должен не просто осознать ответственность за принятие решений, но и приватизировать (мы позволим себе применить этот термин, встречающийся в подобном контексте у С. Зуева^[66] и право принятия решений, ведь «В возникающем обществе нет исполнителей. Там бесперспективна сама установка, что в меняющемся мире - мире инноваций, где выживает только то, что быстро меняется, будет существовать сословие, принимающее решения»^[67].

Океанические конфликты довольно изощренны, порой неявно выражены, ведь «…знаковая (семиотическая) коммуникация представляет собой связь между автономными единицами, если они совпадают, то ничего нового между ними возникнуть не может. Неадекватность агентов коммуникации превращает сам этот факт из пассивной передачи в конфликтную игру, в ходе которой каждая сторона стремится перестроить семиотический мир противоположно по своему образцу и одновременно заинтересована в сохранении своеобразия своего контрагента»^[68]. В современном понимании «…наcилие, это то, что мне препятствует спрашивать дальше»^[69]. Борис Капустин говорит о состоянии вопрошания как единственной определенности современности^[70], к этому хотелось бы добавить – и современного способа борьбы, ведь, безусловно, информация [усилим – информированность!] служит… мерой «выживаемости»»^[71]. К тому же, мы сами, ограничивая себя в вопрошании, облегчаем задачу тем, кто заинтересован в замалчивании и забалтывании информации – «искусство не-ответа или отсроченного ответа является риторикой войны, полемической хитростью: вежливое молчание может стать самым дерзким оружием и самой едкой иронией (Ж. Деррида)»^[72].

Петр Ершов, рассматривая борьбу, осуществляемую речью, как обмен информацией описывает механизм противостояния: «Борющийся выдает новую, как он думает, для партнера информацию, чтобы произошли нужные ему сдвиги в сознании партнера, а чтобы знать, что они действительно произошли, он добывает информацию»^[73].

Уверенность в кажущейся легкодоступности и полноте информации, растворенной в Интернет-океане, таит в себе опасность «коммуникативного идиотизма, требующего не знания о знании, а незнания о незнании» (Ж. Лакан)^[74], ведь «в игре с неполной информацией преимущества получает тот, кто знает или может получить дополнительную информацию. Но в играх с исчерпывающей информацией наилучшая результативность не может заключаться в получении дополнительной информации. Она получается из новой организации данных, что собственно и составляет «прием». Такая новая организация получается чаще всего при включении в ряд данных, которые до того считались независимыми»^[75]. Здесь, в заключение, хотелось бы подчеркнуть особую роль самого фантастического, совершенного, свободного и могущественного таланта человечества – ВООБРАЖЕНИЯ, которое дарует нам умение сочетать между собой ранее не сочетавшиеся между собой данные.

Г. Маркузе писал: «…возникает парадоксальная и вызывающая недоумение мысль спроецировать разум на все общество, несмотря на то, что его порядочность может оспариваться и что оно делает эту мысль посмешищем, в то время как своих собственных членов оно низводит до объектов тотального управления»^[76]. Возьмем на себя смелость утверждать, что это стремление уже не кажется утопичным, но лишь стимулирует нас к дальнейшим исследованиям абиссали^[77] мирового знания, чтобы в полной мере насладиться новой степенью свободы, ожидающей нас в Интернет-океане.

И пусть пророчат нам бесславную кончину,
Мы живы до сих пор, удачу сберегли.
Мы вышли в океан, надраив бригантину
И спрятав в узелках по горсточке земли.

Олег Савостьянов

(Личная страничка http://lants.tellur.ru/~seva/stihi.htm [Цит. 18.01.2001])

(Поисковая система «Яндекс», 23 января 2001 г.)

I am, _________________, responsible for the submitted work.

I am reminded that plagiarism – the use of someone else’s work without proper acknowledgement - is regarded as a serious malpractice. It may lead to a zero mark for the work submitted and possibly to disciplinary action.

Я,__________________, несу ответственность за самостоятельный характер представленной работы. Я предупрежден, что плагиат – использование чьей-либо работы без должного оформления – является серьезным академическим нарушением и ведет к нулевой оценке за работу и возможности применения дисциплинарных мер.

[1] Дифферентовка - придание телу, плавающему в жидкости, такой плавучести и дифферента (угла наклона продольной оси относительно горизонтальной оси), при которых тело занимает требуемое положение. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[2] Мировой океан - непрерывная водная оболочка, покрывающая 361 млн. кв. км, или 70,8 % земной поверхности. Там же
[3] Линия перемены даты - условная линия, проведенная на поверхности земного шара для разграничения мест, имеющих при одинаковом показании часов календарные даты, разнящиеся на один день. Л.П.Д. проведена в большей части по меридиану 180 долготы так, что она нигде не проходит по суше. К востоку от нее календарное число на 1 день меньше, чем к западу. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[4] Г.А. Голицын, В.М. Петров Информация - поведение - творчество, М., "Наука", 1991, с. 20
[5] В.В. Василькова "Порядок и хаос в развитии социальных систем" (синергетика), Санкт-Петербург, 1999, с. 133
[6] В.В. Рубцов, Что значит "идти" к информационному обществу? Виртуальные и невиртуальные пути. Институт психологии в Интернете http://www.riapress.ru/ip/news/articles/article2.htm [Цит. 19.01.2001]
[7] Аккумуляция загрязнителей организмами - накопление в живых организмах веществ, загрязняющих среду обитания. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[8] Ассимиляционная емкость экосистемы - показатель максимальной динамической вместимости количества токсикантов, которое может быть за единицу времени поглощено, разрушено, трансформировано и/или выведено за пределы объема экосистемы без нарушения ее нормальной деятельности. Там же
[9] Гомеостазис экосистемы - способность экологических систем противостоять влиянию внешних факторов, сохраняя общую систему функционирования. Нарушения Г. приводят к деградации экосистем. Там же
[10] Взвешенные вещества - частицы минерального и органического происхождения, имеющие большие размеры, чем коллоидные частицы, и находящиеся в воде во взвешенном состоянии. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[11] Г.А. Голицын, В.М. Петров "Информация - поведение - творчество", М., "Наука", 1991, с. 80
[12] Там же, с. 81
[13] Водно-солевой баланс - сумма потоков масс воды и соли через границы фиксированного объема жидкости. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[14] Г.А. Голицын, В.М. Петров Информация - поведение - творчество, М., "Наука", 1991, с. 126
[15] Там же, с. 122.
[16] Г.А. Голицын "Информация и творчество: на пути к интегральной культуре", М., Информационно-издательское агентство "Русский мир", 1997, с. 184
[17] Население литорали - это комплекс растительных и животных форм, приспособленных к периодическому временному обсыханию, воздействию прибойных волн, резким суточным и сезонным колебаниям температуры, солености и к другим факторам. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[18] Бентос - организмы, населяющие дно водоема. Различают фитобентос (совокупность растений) и зообентос (совокупность животных организмов). Там же]
[19] В.В. Рубцов, Что значит "идти" к информационному обществу? Виртуальные и невиртуальные пути. Институт психологии в Интернете http://www.riapress.ru/ip/news/articles/article2.htm [Цит. 19.01.2001]
[20] Там же
[21] Трансграничные виды рыб - виды рыб, моллюсков и ракообразных, за исключением живых организмов "сидячих видов", а также другие живые ресурсы, встречающиеся как в исключительной экономической зоне, так и в находящемся за ее пределами и прилегающем к ней районе, которые являются единым ареалом обитания этих видов живых ресурсов. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[22] Суспензионные (мутьевые потоки) - придонные течения в морях и океанах, характеризующиеся повышенной плотностью вследствие насыщения придонных вод твердыми частицами. Возникают в результате землетрясения или других причин на склоне морского дна, когда нарушается равновесие больших масс рыхлых донных осадков и образуются подводные оползни. Суспензионные потоки являются одним из важных факторов осадконакопления и формирования как аккумулятивных, так и эрозионных форм рельефа дна. Там же
[23] Цит. по //Pro et Contra Том 4, № ; Осень 1999 Проблемы глобализации, Владимир Максименко Происходит ли "глобализация"?, с. 93
[24] Промысел живых ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[25] Л.Д. Гудков "Метафора и рациональность как проблема социальной эпистемологии" РУСИНА М., 1994, с. 69
[26] "Под термином "знание" понимается не только совокупность денотативных высказываний; сюда примешиваются и представления о самых разных умениях: делать, жить, слушать и т.п. Речь, следовательно, идет о компетенции, которая выходит за рамки определения и применения истины как единственного критерия, но помимо этого оценивается по критериям деловым, справедливости и/или добра, красоты, окраски и т.д. Отсюда вытекает одна из главнейших черт знания: оно совпадает с широким "образованием" компетенции, оно есть единая форма, воплощенная в субъекте, состоящем из различных видов компетенции, которые его формируют" - Ж-Ф. Лиотар "Состояние постмодерна" Институт экспериментальной социологии, М., Изд. "Алетейя", С-Пб, 1998, с. 52-53
[27] Ж-Ф. Лиотар "Состояние постмодерна" Институт экспериментальной социологии, М., Изд. "Алетейя", С-Пб, 1998, с. 15-17
[28] Там же, с. 28
[29] Ресурсные исследования - прикладные научно-исследовательские работы, направленные на изучение, разведку и промысел живых ресурсов, а также на изучение, разведку и разработку неживых ресурсов. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[30] Цит. по Клаус Зегберс "Сшивая лоскутное одеяло…" //Pro et Contra Том 4, № 4 Осень 1999 Проблемы глобализации, с. 71
[31] Там же, с. 71
[32] П. Бурдье "Начала" Socio-Logos М., 1994, с. 221
[33] М. Чешков "Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы" //Pro et Contra Том 4, № 4 Осень 1999 Проблемы глобализации, с.124.
[34] Турбулентная диффузия - перемешивание в жидкости, возникающее в результате мелкомасштабных турбулентных движений. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[35] Л.Д. Гудков "Метафора и рациональность как проблема социальной эпистемологии" РУСИНА М., 1994, с. 162
[36] А. Герстинг, Б. Ивс "Как больше узнать об управлении знаниями" - опыт успешного проекта //Computerworld Россия № 35/99 www.osp.ru/cw/1999/35/51.htm [Цит. 19.01.2001]
[37] И.С. Перель, В.Н. Славин "Информационная деятельность за рубежом и проблемы информационного менеджмента" НПО "Поиск", М., 1992, с. 55-56
[38] Циркуляция океаническая - единая взаимосвязанная система основных устойчивых течений океана, обусловливающая общий перенос и взаимодействие вод. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[39] Континентально погруженные мерзлые толщи - толщи мерзлых горных пород на шельфе арктических морей, сформировавшиеся на континенте в холодные эпохи плейстоцена и голоцена и оказавшиеся под водой в результате послеледниковой трансгрессии морей, разрушения и отступания берегов. Там же
[40] Буй - наблюдательная платформа стационарная (на якоре) или дрейфующая для производства океанографических, гидрофизических, акустических наблюдений. Там же
[41] А. Асмолов "Сферы стратегии - разработка моделей потребного будущего" //Журнал "Стратегия", № 1, 1998, с. 13
[42] Б. Капустин "Как понимать вопрос "что такое современность?" //Журнал "Стратегия", № 1, 1998
[43] Д. Линдер, Д. Фелпс "Создание структурированной информации" //Журнал "Директору информационной службы № 07-08/2000
[44] Ж.-Ф. Лиотар "Состояние постмодерна" Ин-т экспериментальной социологии, М., Изд. "Алетейя", С-Пб, 1998, с. 40
[45] П. Бурдье "Начала", Socio-Logos, М., 1994, с. 281
[46] [Из выступления Г. Афанасьева на проектной сессии "Технологии современного управления", Самара, 15-20 декабря 2000]
[47] Зажор - скопление в русле реки внутриводного и донного льда (шуги), препятствующее стоку воды. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[48] Замор - массовая гибель водных животных, вызываемая значительным уменьшением растворенного в воде кислорода (до 5-30% нормального насыщения). Там же
[49] Беседа Д. Новикова с Джанни Ваттимо // Журнал "Стратегия", № 1, 1998, с. 52
[50] А. Филиппов "Современность и повседневная рациональность", там же, с. 36
[51] Г. Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами)" М., Изд. "Центр", 1998, с. 20
[52] Цит. по Г. Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами" Изд. "Центр", М., 1998, с. 18
[53] Там же, с. 23
[54] Г.А. Голицын, В.М. Петров "Информация - поведение - творчество", М., "Наука", 1991, с. 157
[55] Там же с. 170
[56] Г. Хакен "Информация и самоорганизация". Макроскопический подход к сложным системам" М., "Мир", 1991, с. 51
[57] Н.Н. Моисеев "Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политический анализ" //Вопросы философии, 1995, № 1, с. 7
[58] Д.В. Верч "Голоса разума" Социокультурный подход к опосредованному действию, М., "Тривола", 1996, с. 163
[59] А.А. Пелипенко, И.Г. Яковенко "Культура как система", Изд. "Языки русской культуры", М., 1998, с. 265
[60] Плавучесть - способность свободного тела плавать (держаться) на поверхности жидкости. За количественное выражение (меру) плавучести принимается сила, с которой тело стремиться всплыть на поверхность воды. Плавучесть по величине и знаку равна равнодействующей силы тяжести (веса) тела и силы его поддержания (весового водоизмещения). Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]
[61] Цит. по Г.А. Голицын, В.М. Петров "Информация - поведение - творчество" М., "Наука", 1991, с. 65
[62] Там же, с. 86
[63] Там же, с. 125
[64] Д.В. Верч "Голоса разума" Социокультурный подход к опосредованному действию, М., "Тривола", 1996, с. 137
[65] Беседа Д. Новикова с Джанни Ваттимо // Журнал "Стратегия", № 1, 1998, с. 52
[66] С.Э. Зуев "Измерения информационного пространства (политики, технологии, возможности) http://www.future.museum.ru/part01/010601.htm [Цит. 19.01.2001]
[67] Беседа Петра Щедровицкого и Дмитрия Петрова http://www.russ.ru/journal/persons/98-12-02/petrov.htm [Цит. 18.12.2000]
[68] Г. Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами" Изд. "Центр", М., 1998, с. 23
[69] Беседа Д. Новикова с Джанни Ваттимо // Журнал "Стратегия", № 1, 1998, с. 64
[70] Б. Капустин "Современна ли российская власть?" // Журнал "Стратегия", № 1, 1998, с.125
[71] Г.А. Голицын "Информация и творчество: на пути к интегральной культуре" М., Инф.-изд. Агентство "Русский мир", 1997, с. 51
[72] Цит по Г. Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами" Изд. "Центр", М., 1998, с. 60-61
[73] Цит по Г. Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами" Изд. "Центр", М., 1998, с. 41
[74] Цит по Почепцов "Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами" Изд. "Центр", М., 1998, с. 30
[75] Ж.-Ф. Лиотар "Состояние постмодерна" Ин-т экспериментальной социологии, М., Изд. "Алетейя", С-Пб, 1998, с. 125
[76] Г. Маркузе "Одномерный человек", Цит. по "Американская социологическая мысль", Тексты под ред. проф. В.И. Добренькова, Изд. Московского университета, 1994, с. 131
[77] Абиссаль - глубоководная область океана, расположенная на обширных пространствах на глубинах более 3000 м. Морфологически ей соответствует ложе океана. Единая система информации о мировом океане Словарь терминов http://www.oceaninfo.ru/sprav/termin2.htm [Цит. 18.01.2001]